気紛草子

支持してる人は多いけど、批判も多い小泉首相。当然のことなんだけど、それでも最近の首相の中ではかなりまともな政治家だったと思います。

あれは良かったけど、これは駄目だったとか言うのは当たり前。全てに詳しく、全てに答えを持っている人間などいないのだし。

よく丸投げを批判されてますが、どこの政治家だって不得意分野は不得意分やなんだし、それを他人がやったのを自分がやったように見せるか、自分は不得意なんだからと気にしないかの差だと思う。

たらればで申し訳ないが、拉致問題で政府の対応等をよく批判されるが、彼以外が首相だったとしたら、北朝鮮に拉致を認めさせ被害者の一部を帰国させることができただろうか？できたかも知れないが、想像上のたらればより実際やり遂げた小泉首相を評価できないものか？

郵政、道路公団等の民営化も中途半端だと言われるが、まずこの道筋を立て得た事を評価できない物だろうか？どれも今まで誰もやらないどころかやろうともしなかった問題なんですから。

脚本書くのがうまいとか、扇動がうまいだけだとか言われてるけど、それって逆に政治家としては最重要な才能だと思う。トップはどうするのかではなく、どう率いていくのかの方が重要だと俺は思うので。細かい政策は得意な人にやらせて、自分はどう支持を得てどう導いていくのかを考えるってのはいいと思うんだけど。

靖国参拝や対中韓外交なんかも、他国の言いなりになってへこへこしてるよりよっぽどましだったと思う。

ってことで、自分的には80点をつけたいと思います。

なんかまとまらない文で申し訳ない。